一股强劲的创业投资和私募股权投资（VC/PE）旋风在全国刮起，各地争相吸引股权投资基金落户。不过，在昨天举行的“2010上海·静安金融论坛”上，国务院发展研究中心金融研究所所长巴曙松指出，目前PE产业“有点像猎人一样，扛枪背着子弹，见到野兔打野兔。而不是选一个水草肥美的地方，专门种水稻，改良水稻的种子、化肥、环境，提高产量。”IDG技术创业投资基金合伙人章苏阳也笑称，目前60%的PE和VC还没有真正为投资人带来价值。
股权投资多点开花
从目前来看，沪、京、深、津、渝、甬六大城市尤为积极，也各有特点。比如，上海力争吸引国际资本，天津优惠政策突出，重庆则是依托长江中上游金融中心等等。
对此，市金融办副主任范永进昨天介绍，截止到目前，共有32家公司制外商投资股权投资管理机构在上海注册，其中包括美国百事通集团、德国太平洋(11.78,-0.02,-0.17%)投资集团等知名股权投资管理机构。发展股权投资基金有利于带动民间资本，有利于企业做大做强，有利于培育专业人才。
与会专家指出，上海要想保持股权投资发展的势头，税收优惠和现金奖励远远不够，还需要更多调动政府资源参与其中，通过政府引导基金等手段吸引投资机构，充分利用上海的市场环境、人才基础和优质的投资项目资源，让股权投资基金落地生根，真正带动当地的产业发展。
相关瓶颈有待突破
不过，虽然从1985年开始国内股权投资已崭露头角，但与国外1946年开始的第一家私募股权投资公司相比，发展历史仍然较短。
因此，巴曙松指出，国内VC/PE到目前为止尚未在资本市场形成影响力，从总体上看无法与其它金融机构形成合力。他以2000年1月1日到2010年7月22日股权融资机构为基础，统计其中参与投资的VC/PE数量大概有1169家，并对此进行分析。除了个别指标外，VC/PE支持的公司在IPO之后并没有获得超越其它公司表现的能力。在巴曙松看来，国内VC/PE的心态是“最好是8月份入股，10月份上市，3年减持套现”，因此往往放松了对IPO公司进行十分苛刻的筛选。下一步，国内VC/PE行业如果要展现出对上市公司的筛选证明能力和市场影响力，必须要有长时间发展的积累。
